El drama de valorar en GoodReads
Llevo un tiempo pensando en esto, sobre todo desde que hago reseñas algo más elaboradas en GoodReads. Valorar en GoodReads (o en otras plataformas como Amazon) los libros se ha vuelto de vital importancia para los escritores. A más estrellas, mejor valoración. A mejor valoración más probable vender más libros. Más libros vendidos supone subir en los rankings de Amazon, lo que a su vez significa más ventas aún.
A parte del tema ventas también está el corazoncito de los escritores. Cuando escribes algo quieres saber qué le ha parecido al que te lee. No tanto por una cuestión de ego (que puede que también) sino porque la relación escritor/lector está basada en la obra y en los pensamientos, sentimientos y emociones que provoca.
Lo subjetivo de valorar en GoodReads
El caso es que hace unos días me encontré este tweet de Fernando Llordén:
Pregunta seria:
— Fernando Llordén (@escritorllorden) June 19, 2020
¿Vosotros consideráis que una valoración de 3/5 (ya no en libros, sino cine y todo lo que se pueda valorar) es positiva?
Argumentad vuestras respuestas. 😜
Y me hizo pensar al respecto.
Aunque él no se refiere a sólo libros ni a una plataforma concreta yo quiero hablar de valorar lecturas en GoodReads porque la considero un poco más imparcial que Amazon. Está más enfocada hacia red social y relación entre lectores mientras que Amazon es, evidentemente, una web de compras.
La propia web de GoodReads te da una guía de valoración cuando vas a poner estrellas a una lectura:
- Did not like it (no me gustó).
- It was ok (estuvo bien).
- Liked it (me gustó).
- Really liked it (me gustó mucho/realmente).
- It was amazing (fue increíble/maravilloso).
Así que cuando estás dando 2 estrellas, en realidad, no es una mala valoración. Y lo más importante de todo: la valoración está basada en la subjetividad del lector, te pregunta si te ha gustado o has disfrutado la lectura no si el libro es bueno o malo.
Valorar un libro como experiencia
Desde que escribo (o lo intento) creo que soy a la vez más benévola y más crítica en mis valoraciones.
Tengo más manga ancha en el punto en el que valoro la capacidad de haber pensado una historia y todo el esfuerzo que supone escribirla de principio a fin, editar, corregir y publicar. Muchas veces leo novelas autopublicadas en Amazon lo que supone que hay muchas probabilidades de que haya sido un “Juan Palomo” (yo me lo guiso y yo me lo como). Y eso tiene mucho mérito.
Así que no suelo poner 1 estrella normalmente, aunque sea solo por valorar el trabajo que supone.
También soy más crítica porque a pesar del auge de la autopublicación y que cualquiera puede poner en Amazon lo primero que salga de su editor de textos pienso que deberíamos exigir un mínimo de calidad (a nosotros mismos) antes de publicar.
Los errores y las erratas son omnipresentes en libros de editoriales grandes, pequeñas y autopublicados. Sin embargo tener alguno en cada capítulo o cada pocas páginas denota falta de revisión o edición. Fallos en la concordancia de sujeto con el verbo o de adjetivos con sustantivos… aún peor que el género de las cosas y las personas cambie de femenino a masculino sin ton ni son. No me parece aceptable y hace que mi experiencia con el libro sea mala.
Lo siento, es difícil disfrutar de una historia cuando los ojos te dan vueltas por horrores ortográficos o no eres capaz de entender quién está hablando o un párrafo simplemente no tiene sentido.
¿Qué significan mis estrellas?
De un tiempo a esta parte además de dejar la valoración en estrellas trato de dejar también un review o crítica. No se pueden llamar reseñas (de hecho dudo que lo que llamo reseñas en este mismo blog puedan llamarse así) son simplemente opiniones. Lo hago porque creo firmemente que aporta más a los demás lectores que no saben si leer el libro o no y también a quien ha escrito la obra.
Tengo muy pocas valoraciones de 1 estrella porque normalmente si algo cae en ese espacio no suelo terminar de leerlo. Y es realmente difícil que yo no termine una lectura porque soy muy cabezona y me gusta saber cómo acaba algo. Pero a veces pasa. Suele significar que no me ha gustado el libro, no puedo rescatar nada bueno y/o me ha horrorizado. Jamás se lo recomendaría a nadie.
Si le pongo 2 estrellas quiere decir que aunque no me ha gustado o no lo he llegado a disfrutar valoro que pueda gustar a otras personas. Quizás a mí no me ha gustado porque no es mi rollo. Es posible que además tenga fallos que “no tolero bien” como los que comentaba antes. Si pago por un libro me gusta que tenga cierta calidad. Si estoy leyendo un fanfic, historia de Wattpad o relato en un blog cualquiera, entiendo que pueda haber errores básicos, pero en un libro publicado no. Tal vez la trama está llena de clichés o usa algunos temas importantes de forma gratuíta (aquí podría incluir un ensayo sobre por qué no necesitamos que las protagonistas femeninas sufran abusos sexuales). El caso es que tiene fallos que han provocado que no pueda disfrutar la historia y no me ha llegado, por el motivo que sea.
Para mí 3 estrellas es una buena valoración. Me ha gustado el libro y lo he disfrutado. Lo recomendaría a otras personas para pasar el rato. Probablemente no lo vuelva a leer porque no me ha “marcado”. La mayoría de mis valoraciones en GoodReads caen aquí. Soy una persona fácil de complacer, de verdad.
Si pongo 4 estrellas es porque algo del libro me ha parecido que sobresale por encima de las demás historias. Tiene algo que lo hace diferente bien sea por la trama, los personajes o la forma de contarlo que me ha impactado. Lo he disfrutado y lo recomendaría. Quiero que otras personas lo lean para poder hablar de este libro.
Y las 5 estrellas son lo más. Escribiría fanfics sobre este libro. Me ha tocado la patata tan al fondo que ya no puedo sacar la historia de mi corazón. Quiero conocer a la mente maravillosa que ha ideado este mundo y personajes. Compraría merchandising con frases o dibujos de los personajes. Fangirlearía en redes sociales incluso meses después.
¿Significa esto que mis 3/4/5 estrellas no tienen errores de ningún tipo? Para nada. Significa que los tienen en tan pequeña cantidad que no me importa o que todo lo demás es tan genial que me da igual.
Desde luego cuando yo dejo un 3/5 es algo positivo. Quizás cuando lo recibo me sabe a poco xD pero es una percepción subjetiva, uno quiere crear cosas de 5 y un 4 le vale pero 3 ya se acerca demasiado al “no es suficiente” y pica…
— PiRRa Smith 🏳️🌈 (@PiRRa) June 19, 2020
Valorar en GoodReads es hablar de ti.
Obviamente todo este proceso es profundamente subjetivo. Puedes disfrutar de cosas que literariamente tienen poca calidad.
Por ejemplo yo disfruté tremendamente cuando leí en Wattpad Perfecto mentiroso y puedo decir tantas cosas malas sobre esa historia que casi necesito excusarme para haberla disfrutado. Faltas de ortografía por todas partes. Frases inconexas. Fallos en la temporalidad de la trama que te dejan pensando si la persona que está escribiendo está haciendo mentalmente la compra a la vez. Clichés a mansalva. Pero a pesar de todo eso me tuve que descargar la app al móvil para seguir leyendo cuando no estaba delante del PC. Me piqué de una manera increible al nivel de ir contando lo que ocurría a mi marido (al cual todo le importaba una mierda). Y le planté 3 estrellas en GoodReads.
También disfruté enormemente de Marauder!Crack, hice una reseña en el blog y le dejé 4 estrellas en GoodReads. A pesar de que tiene muchos fallos ortográficos, de concordancia y temporales. Pero la historia me atrapó. La forma en que lo cuenta todo. Las relaciones entre los personajes. Si lo editara a nivel publicación lo compraría y lo pondría al lado de los otros 7 libros de Harry Potter (y también compraría Mortífago).
¿Tengo doble rasero? Evidentemente.
Soy capaz de disfrutar de algunas historias a pesar de sus fallos y otras no.
Los libros que leo, las estanterías que tengo, mis autores marcados como favoritos, las “quotes” (citas) marcadas… todo eso habla de mí como lectora (que no como persona). He leído mucho de muy diversos géneros pero en mi cuenta de GoodReads hay una mayoría de erótica y romántica que es lo que más he leído en los últimos tiempos. Como lectora mi gusto no se reduce a eso, pero es lo que más hay.
Valorar en GoodReads de forma negativa una obra no la convierte automáticamente en mala. Simplemente dice que no encaja conmigo como lectora.
A veces no me gustan cosas y eso me fastidia
Muchas veces llego a un libro o saga con altas expectativas porque he leído buenas opiniones sobre quien lo ha escrito o sobre la novela en sí. Y empiezo a leer con todas las ganas de disfrutarla y de amar a la autora o autor, darle todo mi dinero y fanguirlear hasta el infinito. Pero a veces no pasa. Hay cosas que le gustan a la gente y a mi no.
Como soy muy cabezona, si se trata de una saga puedo seguir leyendo los demás libros a pesar de haberle puesto 2 estrellas al primero. Algo dentro de mí me incita a seguir leyendo porque quiero saber qué pasa con los personajes. Y a pesar de eso puedo decir que no me ha gustado.
También hay veces que un libro de alguien me gusta y cuando leo diferente no me gusta nada. Y es que hay historias que enganchan más que otras. También se nota muchas veces la evolución a la hora de escribir de las personas y géneros en los que sobresalen más que otros.
El juego de las estrellas
Como en todas partes cuando hay un aspecto económico importante (y al final en GoodReads no se venden libros pero afecta a las ventas) y lo juntamos con lo personal que puede ser una obra literaria las personas nos ponemos un poco a la defensiva.
En mi caso al valorar en GoodReads un libro lo hago como lectora y la base para hacerlo es si lo he disfrutado o no más allá de si considero que el libro es “bueno”. Ya he explicado que hay cosas que no consideraría un buen libro y sin embargo he disfrutado como una enana.
Por eso creo que no hay que tomarse las estrellas como algo personal. Porque normalmente no lo son, los lectores por lo general no buscan hacer daño a quien ha escrito.
Que el mundo es muy grande y la gente muy idiota y hay veces que actúan de forma extraña y se hacen una cuenta expresamente para valorar en GoodReads de forma negativa por maldad. Pero no es la tónica general.
También están los que son muy fans de alguien concreto y antes de que el libro haya salido ya le han puesto 5 estrellas, por si acaso. Esto es muy bonito porque se ve el amor de los fans pero no ayuda mucho a los demás lectores a valorar si quieren o no leer la obra.
Mi propuesta para quien valora
Además de las estrellas deja un pequeño párrafo. No hace falta que sea una crítica super elaborada con palabras en negrita, de colores, gifs animados y palabrería literaria. Simplemente explica tu sentir respecto a lo leído. si te ha gustado, te ha hecho sentir alguna cosa, has sentido empatía por algún personaje o por la historia, te ha sorprendido. Quizás habrías preferido otro final… yo que sé.
Sé que cuesta porque te lleva un tiempo y yo misma no lo he estado haciendo hasta hace poco, pero aporta mucho valor para otros lectores y para cuando piensas en releer algo.
Y tú, ¿cómo sueles valorar en GoodReads?